La démocratie, grande perdante des législatives

En ce triste soir, l’heure est aux mouchoirs. Tandis que le PS mesure l’immense écart qui le sépare de l’UMP, les partis d’extrême gauche se disputent les 3,5% obtenus collectivement, les verts virent au rouge écarlate, et le MODEM constate l’échec de son “pari”. En résumé, l’audace n’était pas à gauche. Néanmoins cessons de nous lamenter sur le triste sort de – Un envirronement médiatique déplorable: les médias ont joué un mauvais rôle dans cette éléction. En donnant l’illusion que tout était joué, les médias ont d’une part encouragé l’abstentionnisme et d’autre part renforcer le score de l’UMP. La encore l’indépendance des médias vis à vis du pouvoir central se pose. l’opposition, mais intéressons nous à la véritable victime de ces élections: la démocratie.

En effet, la démocratie française a connu lors de ces législatives plusieurs grands maux:

 - un taux de participation historiquement bas: De toute la Veme République, la participation aux législatives n’avait jamais été aussi basse, ce qui contraste énormément avec la Présidentielle.

 - une majorité écrasante et une opposition réduite en miette: comme la souligné DSK, l’opposition joue un rôle majeur dans une démocratie puisqu’elle permet la confrontation d’opinions. Réduite en cendre, elle ne pourra plus jouer ce rôle essentiel.

- un risque majeur de tyrannie de la majorité: parce que la majorité présidentielle est écrasante, le risque est de voir s’imposer à toute la population sans discussion les propositions du parti vainqueur.

- la fin de la spération des pouvoirs: la Présidentielle a crée une dynamique positive pour son gagnant. L’élection du chef de l’Etat a donc considérablement amoindrit l’importance des législatives dont l’issu du vote ne fait que confirmer les résultats obtenus précedemment.

D’ou vient ce triste constat?

 - Des prédispositions institutionnelles: Les institutions de la Veme République n’ont en rien aider l’opposition. En effet, ces dernières reposant sur l’éléction des députés par un scrutin majoritaire à deux tours, la Veme République n’intègre aucune proportionnalité. Si ce choix permet d’exclure l’extrème droite de l’échéquier politique, cela se fait au détriment de la représentativité. L’UMP s’apprête ainsi a remporter près des 3/4 des sièges de l’Assemblée alors que son poids dans les urnes ne dépasse pas les 43%. Ce système a donc pour effet de produire des majorités très larges contre lesquelles l’opposition a du mal à agir et même à exister.

- Un calendrier intenable: si la réforme du quinquénat a eu pour mérite de rajeunir la politique française et d’éloigner tout risque de cohabitation, elle a néanmoins entraîné une modification de calendrier particulièrement facheuse. En effet, organiser avec un mois d’intervalle l’élection du Président et celle de l’Assemblée allait forcément enraîné un effet boule de neige de l’une sur l’autre. La Présidentielle ayant lieu avant les législatives, c’est elle qui influence la seconde. Par conséqent le calendrier a organisé le double triomphe du président élu.

- Une opposition sans idée: l’une des principales raisons réside également dans le manque d’idées et de projet de société dont fait part la gauche. Force est de constaté que les discours démagogiques de l’extrème gauche ne marchent plus, la gauche et notamment le PS se doit de renouveller ses idées et ses valeurs avec pragmatie comme l’exige l’opinion.

 Bref vous l’avez bien compris, le rôle des JSD est de mettre également l’accent sur la défense de la démocratie. Par conséquent nous sommes extrêmement vigilants à l’égard des manquements à son égard. Néanmoins l’officialisation de ces manquements tel le choix du calendrier montre que notre tâche sera ardue.

Chers lecteurs, votez donc dimanche prochain, en masse, non pas pour sauver un parti en décomposition comme le PS, ou ranimer un parti mort né, le MODEM, mais pour sauver la démocratie. Nous avons besoin d’un organe législatif distinct de l’éxecutif. Sauvez donc la République!

 Arnaud